(资料图片)

疫情防控三年，作为“正常化”之后第一个五一节，市场寄望甚高，期待“报复性旅行”，经济与消费能否恢复似乎在此一举。五一归来，经济成绩如何？我们是否找回了失去的三年？

消费降级

在五一新闻汇总中，除了人多，还是人多。各地景点大排长龙或者回程车票一票难求之类新闻充斥页面。实际情况如何呢？经文化和旅游部数据中心测算，2023年“五一”假期，全国国内旅游出游合计2.74亿人次，同比增长70.83%，按可比口径恢复至2019年同期的119.09%；实现国内旅游收入1480.56亿元，同比增长128.90%，按可比口径恢复至2019年同期的100.66%。值得注意的是，我们不是和四年前静态比较，毕竟这三年虽然经济增速下行，但是还是正增长。按照统计局数据，2019年1季度中国名义GDP为21.7168万亿元人民币，2023年1季度为28.4996万亿元人民币，名义增长31.2%。从上述五一节旅行数据来看，算平均值的话，2019年五一出行人均花费639.28元，而2023年人均花费降低到了540.35元，人均花费降低了约100元，比例约为15.5%。这么说来，虽然统计局报告给大家的情况是中国人比四年前富裕了31.2%，但人均消费却降低了15.5%，反差可谓巨大。额外一提的是，这些消费下降，并不仅仅是名义上下降，还是建立在酒店、机票普遍存在“报复性涨价”的基础上，可见除了住宿车船门票等固定开支，用于吃喝玩乐的消费降低幅度更甚。由此可见，五一成绩单让人喜忧参半——好消息是人流回归了，坏消息是可能消费还没恢复，也可以说，失去三年之后，似乎我们就真的停留于三年前的故地，至少从消费手笔上看是这样。这背后，揭示了怎么样的经济逻辑？

大家为什么不花钱

在社交媒体上，一种新的旅行方式正在走红，那就是“特种兵式旅游”。就是用尽可能少的时间看更多景点，诸如一天打卡八点景点、每天只睡三小时等，成为特种兵旅行的关键词。这看起来是年轻人创造的时尚，究其本质，不过是过去70后80后熟悉的“穷游”回归，核心还是少花钱。这和烧烤城市走红之类本质上都是如出一辙，无非是把消费降级换一种更“清新脱俗”的说法。大家手头不是有钱吗？为什么不花钱，这是不少专家的疑问。但这种疑问体现了对于现实的无知。当人们觉得未来收入会稳步大幅增长的时候，大家是敢于花钱的，就像前几年日本自由行火爆的时候，即使中国人均收入远远低于日本，但是中国人在日本“爆买”的新闻还是频繁出现。反过来说，当预期改变，人们觉得未来收入会稳步下降，即使手头还有余钱，也倾向于储存起来，作为未来冬天的余粮。很类似的新闻，除了旅行消费降级，一些中产家庭开始退保，也就是说，冒着违约亏钱的痛苦也退掉了前些年大手笔购入各类保险——这些城市中产，大概觉得买几份保险是中产生活的必需品，毕竟日子在节节走高，如今却觉得比起未来的保障，握紧手头的钱袋子更为实在，指不定哪天天高薪工作就没了，房贷车贷还在，孩子也嗷嗷待哺。

激活信心是关键

五一之前，对于下半年经济最重要的会议之一政治局会议召开，其中有一些新的提法，比如内生性动力仍不强，激发经营主体活力。结合五一的成绩，我们应该如何重启经济？人和人的悲喜甚至感受，并不相通，旅行也不例外。有人担心成为牛马，有人则继续生活在罗马。与多数人消费降低并存的，是有钱人毕竟还是不少，三亚十万一天的酒店被秒空的新闻也不罕见，笔者身边的朋友也有类似情况，连家中阿姨都没落下，继续商务舱以及某缦套房。毕竟，过去四十年改革开放积累的财富，还是浸润了不少人，让金钱的浮花浪蕊继续飘荡一阵。前些年，在中产精致生活流行的时代，大家开始抛弃穷游，想象旅行是为了探索未知，抛弃日常，形而上意味浓厚。而在今天，旅行的意义更为简单直接，那就是两个字：“出去”，走出去年此刻还没法走出的城市甚至小区，重新感受可以行走的自由。回头来看，旅行是为了什么？除却专家喜欢关注的经济意义，旅行本质上是一种消遣，在极端年代，甚至不是生活的必需品。本质上，消费和生育一样，未必取决于你当下的现金流，而是取决于你对于未来的预期——当生活失去了向上的意义，那么奋斗甚至努力消费，也成为一种负担。当专家感叹年轻人为什么摆烂不生孩子的时候，也许应该反思，我们是否为年轻人对于生活未来的信心，给予足够多的支持。换而言之，经济要找回失去的三年，核心在于信心的恢复。让大家可以消费，敢于消费，让旅行之类成为一种必需品，前提都是信心的恢复。而信心的恢复，说到底，是让人们相信，带来中国人生活品质翻天覆地变化的道路没有改变，改革开放、拥抱世界、尊重民众选择仍旧是庄严承诺与实际践行。

文章来源法布财经由整理发布，转载请注明出处。

标签：