1、从众心理：放弃自我意见而随大流，以此来获得安全感。

很多人喜欢在舒适区内思考问题，比如，你看上了一款非产品，但是你对该产品了解的又不是很全面，恰巧你看商家正搞活动，场面十分热闹，买的人也很多，那你当时也想：这么多人买，质量应该不错的，不然生意哪能这么好?于是你随了大流买了该产品，到手后发现和想象的有出入或者没有达到预期的效果，心理便会产生不平衡，生出交智商税的感觉。

2、赌徒心理：认为概率会改变。

比如赌博，通常有大部分的赌场在经过多次的连输后，会十分固执的认为，下一次，一定会赢，在心理上暗示自己继续下注，下一把赢了就归本，因此泥足深陷。再或者炒股、基金等，总认为，你看，都跌了这么久了，肯定会反转的，不可能继续跌下去的，再等等或者我继续加仓。但是现实中，输赢的概率不会成正比，并不会因为你输得多了就能赢，很多时候这种赌徒心理，往往上赌徒们血本无归。

3、盲目的喜好和消费观：混合同个人情感或爱好的不合理消费观或行为动机。

现在很多人都追星，追偶像、看网红直播……有一位大哥，无意中点开了一个网红直播，从此粉上了这位网红，然后在他的直播间买了某款生发产品，买到后使用完发现这款产品又贵又没什么用，觉得被割韭菜交了智商税，去直播间和人讲理，呼吁大家不要买，但依然还是有大把大把的人下单。有些人会认为你觉得没用，肯定是用得不够多，时间不够久;又有人呼吁说我一用就有感觉了，这产品是真的好，看着一款产品各种信息参次不齐的时候，人们往往按自己的喜欢来选择消费。

如何避免交智商税?

1、坚持证据。一种观点无论是“古已有之”，还是出现在出版物或互联网上，抑或是某某医生或律师所说，都不足以令人相信，拿证据来。

2、持怀疑态度。保持开放的头脑，政治家和广告商都在试图说服你，你自己的有些态度和信念是否肤浅或毫无根据?在未看到真凭实据之前，不接受任何所谓的事实。

3、分析论点的前提或假设。比如有这样一句话“人们不能用动物研究的结果来解释人类的行为与心理。”这句话的前提是“人并非动物”。显然，我们是动物。

4、检查术语的定义。一个术语界定的方式不同，会导致同一陈述的含义截然相反。比如:“早期教育提高了儿童的智商，这句话是否正确，关键要看如何界定“智商”(智力与智商并不是一回事)。

5、考虑证据是否存在其他解释。酒精会导致攻击行为吗?一些酒精与攻击之间存在明确关联或相关的证据。譬如，许多暴力犯罪行为都与饮酒有关。但是，有证据表明饮酒导致了攻击吗?有没有可能是诸如性别、年龄或冒险性等因素共同导致了饮酒和攻击行为呢?

6、切勿过度概括化。回头再看这一陈述：人们不能用动物研究结果来解释人类的行为与心理。这是不是一个“全或无”的问题呢?我们可否通过动物研究对人有些许认识呢?人的哪些方面是只有以人为研究对象才可以了解的?

标签： 从众心理 不合理消费观 如何避免交智商税 人类行为